685 liens privés
Les virions (ou "particules") de virus coronaires sont des particules sphériques d'un diamètre compris entre 0,06 micron et 0,14 micron, soit une moyenne d'environ 0,125 micron, mesurées au microscope électronique (Zhu et all, 2020).
Quelle est la taille d’un virion Covid-19 par rapport au MP10-2,5 ?
Les virions (ou « particules ») de virus coronaires sont des particules sphériques d’un diamètre compris entre 0,06 micron et 0,14 micron, soit une moyenne d’environ 0,125 micron, mesurées au microscope électronique (Zhu et all, 2020). Cela signifie que les particules de coronavirus sont plus petites que les particules de PM2,5, mais plus grandes que certaines particules de poussière et de gaz (figure 1).
Quelle est la relation entre le taux d’infection et les concentrations de PM10 ?
Le 20 mars 2020, Setti et all ont publié une étude à la Société italienne de médecine environnementale (SIMA), dans laquelle ils ont trouvé une relation linéaire avec R=0,98 entre les niveaux de MP10 supérieurs à 50 microns / m3 et la vitesse de propagation de COVID-19 en Italie. Ces résultats sont tout
à fait conformes aux études scientifiques sur la propagation des virus et des bactéries dans la population par les particules en suspension, qui établissent une corrélation entre l’incidence des infections virales et les niveaux des particules atmosphériques (PM10 et PM2,5). (Ciencewicki J. et al., 2007 ; Sedlmaier N., et al., 2009).
Ces résultats apportent de nouvelles informations qui complètent les observations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui, en février 2020, a indiqué qu’il n’y avait aucune preuve de transmission par voie aérienne dans les hôpitaux qui ne contiennent pas d’activités générant de fortes concentrations d’aérosols ou de particules en suspension. L’expérience italienne indique une relation directe entre des niveaux plus élevés de particules et des taux plus élevés de contamination par les COV-19 en Italie.
Les figures 2 et 3 montrent que pour chaque fois que la moyenne quotidienne augmente de 50 μg/m3 , le taux d’infection logarithmique augmente de 0,234%. C’est-à-dire qu’à des niveaux moyens de PM10 de 350 μg/m3, notre taux d’infection sera 2 fois plus élevé qu’à des niveaux inférieurs à 50 μg/m3, comme on peut l’observer parmi les différentes courbes d’infection observées dans les régions analysées dans la publication italienne, dans laquelle le taux d’infection élevé de la Lombardie dans les autres régions italiennes se distingue.
Comment réduire le risque d’infection pour nos travailleurs et nos communautés ?
Au regard de ces nouvelles informations, ABCDust recommande qu’en plus de suivre les mesures d’hygiène, de prévention, de propreté et d’assainissement recommandées par les autorités sanitaires, les mesures complémentaires suivantes soient évaluées:
Augmenter l’atténuation de MP10-2.5 recommandée de 85 % à 90 à 95 % des zones critiques, telles que la zone minière et la zone sèche d’un site, pour lesquelles ABCDust dispose d’additifs DMS-DS et DMS-TDS pour aider à supprimer 90 à 95 % des poussières, ainsi que d’un équipement de canons de contrôle de la poussière, capteurs continue des niveaux extrêmes de MP10-2.5
Contrôler en permanence les niveaux de MP 1- 2,5 dans les zones de réception et les espaces de travail et de nuit du personnel, en veillant au respect des limites et des valeurs maximales requises par la réglementation, en intégrant des systèmes d’alerte en temps réel pour le personnel, pour l’utilisation en temps voulu des masques de protection personnelle N95 ou équivalents, en cas de dépassement des valeurs réglementaires de MP 2,5. À cette fin, ABCDust propose sa ligne de capteurs multicanaux et sa plate-forme de gestion des poussières DMS- ONE.
Améliorer l’excellence opérationnelle en termes de maintenance préventive des systèmes d’encapsulation, des filtres et de la climatisation du site, pour prévenir les événements de haute pollution qui mettent en danger la santé humaine et nous obligent à arrêter ou à réduire la cadence de production, pour lesquels ABCDust met à disposition son personnel pour l’aider à générer des plans d’action à cet effet. Contactez-nous pour savoir comment nos produits, équipements et services peuvent vous aider à lutter contre la COVID-19 dans votre entreprise ou votre environnement de travail.
La taille de n'importe quelle particule virale ou bactérienne peut fournir une analyse utile dans la façon dont ces substances de infection peuvent limiter les dégats sur des cellules hôte.
Taille de SARS-CoV-2
Depuis que le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère a été recensé la première fois en décembre de 2019, beaucoup de spécialistes des maladies infectieuses, ainsi que chercheurs pour presque chaque avenue de médicament, avaient vérifié comment ce des propagations des virus à et infectent les êtres humains, la large gamme d'effets sur la santé sévères qu'elle peut entraîner et éventuel quels médicaments pourront détruire effectivement ce virus en toute sécurité.
En plus de l'information mécaniste, les chercheurs ont également évalué les caractéristiques de taille et de teneur des particules SARS-CoV-2. Sur l'analyse des articles SARS-CoV-2 négatif-souillés par microscopie électronique, les différents chercheurs ont eu des résultats variables, mais le diamètre du virus s'est avéré pour s'échelonner entre 50 nanomètre à 140 nanomètre.
En plus de mesurer la taille sphérique de la particule de virus, on l'a également confirmé que la longueur des tumeurs de taille entourant la surface extérieure de SARS-CoV-2 peut varier dans la longueur de 9 à 12 nanomètre.
Pourquoi la taille importe-t-elle ?
Autour du monde, les agents de la Santé ont convenu que les masques s'usants peuvent éviter l'écart du virus entre les personnes. Tandis que ceci peut être vrai, certains masques sont considérés beaucoup plus efficaces à réduire à un minimum le risque d'exposition, en particulier les masques N95.
Tandis que les masques N95 de différents producteurs peuvent avoir des caractéristiques légèrement différentes, les capacités protectrices offertes par les masques N95 sont en grande partie attribuées obligation à masques' de retirer au moins 95% de toutes les particules avec un diamètre moyen de 300 nanomètre ou moins.
La taille d'une particule de virus détermine en grande partie comment les personnes peuvent se protéger et ceux autour de elles contre acquérir SARS-CoV-2. Connaître la taille d'une particule unique de virus peut également permettre des chercheurs et des fournisseurs de santé pour impliquer la quantité de personnes de virus sont exposés à différentes routes traversantes.
Par exemple, les gouttelettes respiratoires sont en général 5-10 micromètres (µm) dans la longueur ; pour cette raison, il peut impliquer qu'une personne qui ingère, inhale, ou est autrement exposée à SARS-CoV-2 des gouttelettes respiratoires que positives peuvent être exposées aux centaines ou aux milliers de particules de virus qui augmente la probabilité de l'infection.
Des gouttelettes respiratoires peuvent être transmises par la toux, l'éternuement, le contact avec les surfaces contaminées, ou même par les aérosols inhalés ; pour cette raison, chaque personne doit prendre des mesures adéquates pour réduire leur exposition à ces particules en s'usant des masques et en pratiquant des mesures sûres de distance sociale.
Comment compare-t-elle à d'autres virus ?
Jusqu'à présent, la recherche a prouvé que les virus qui ont été recensés et isolés peuvent s'échelonner dans la taille de diamètre de 20 nanomètre aussi à grand que 500 nanomètre. Hormis le virus sphérique les particules aiment SARS-CoV-2, dont les diamètres fournissent des informations sur leurs tailles, la longueur de la tige ou les virus en forme de filament peuvent mesurer tant que 1.000 nanomètre.
Virus, en particulier ceux qui proviennent des animaux comme SARS-CoV-2, peut différer grand dans leur taille. Les plus petits virus animaux connus sont des icosahedrons, qui appartiennent aux familles de Paroviridae et de Picornaviridae et peuvent avoir un diamètre s'échelonner entre 20 et 30 nanomètre.
Comparativement, plus grand et la plupart complexe de virus actuel que n'ait jamais connu l'homme est le Mimivirus géant, qui a un diamètre total de particules, dont comprend les fibres qui s'étendent à l'extérieur du capsid, approximativement de 750 nanomètre.
Comparant des bactéries et des tailles SARS-CoV-2
Le virus SARS-CoV-2 est une particule beaucoup plus petite comparée aux modèles primaires pour la biologie cellulaire bactérienne, y compris le crescentus de bacille les sous-titres, de staphylocoque doré, et d'Escherichia coli et de Caulobacter, qui ont un volume de cellules qui s'échelonne de 400 nanomètre aussi à grand que le µm 3 (3000 nanomètre).
Les de grande taille de telles substances bactériennes contribuent souvent à leurs diverses stratégies reproductrices et maximisent éventuel leur capacité de produire et relâcher la grande progéniture.
Tandis que les comparaisons de taille entre les virus et les bactéries peuvent être utiles aux chercheurs, il est également utile de comparer la taille de SARS-CoV-2 à d'autres choses qui sont produites quotidiennement. Par exemple, un acarien est le µm en général 200 dans la taille. Si nous prenons 100 une particule du nanomètre SARS-CoV-2, ceci rend l'acarien 2000 fois plus grandes.
Références
Baron, Y.M., Flamholz, A., Phillips, R., et Milo, R. (2020). SARS-Cov-2 (COVID-19) par les numéros. doi de l'eLife 9. : 10.7554/eLife.57309.
Levin, P. A., et Angert, E R. (2015). Petit mais puissant : Taille et bactéries de cellules. Points de vue de Cold Spring Harbor dans la biologie 7(7). doi : 10.1101/cshperspect.a019216.
Varga, Z.V. et autres (2020). Microscopie électronique de SARS-CoV-2 : une tâche provocante - la réponse des auteurs. The Lancet 395 (10238, E100). doi : 10.1016/S0140- 6736(20) 31185-5.
Wes Ser, D.R. (2010). Découverte du Mimivirus géant. Scitabe.
« Modes de transmission de virus entraînant COVID-19 : implications pour des recommandations de précaution d'IPC. Organisation Mondiale de la Santé de dossier scientifique la » -
« Taille et forme » - Britannia
Nous vivons depuis 18 mois au rythme d'une pandémie qui a mis le monde à l'arrêt et contre laquelle nous avons bien du mal à nous défendre, malgré les moyens colossaux déployés. Et ceci par la faute d'un virus de taille nanométrique. Méconnue et largement sous-estimée, cette caractéristique rend le SARS-CoV-2 quasi impossible à éliminer de l'air ambiant en espace clos par l'immense majorité des dispositifs connus.
Un virus qui résiste malgré des moyens colossaux
Malgré les moyens utilisés sur toute la planète pour limiter sa propagation, pour décontaminer les lieux, les surfaces et les hommes… rien n’y fait vraiment. Le virus mute, ses variants persistent, résistent, en passant allègrement d’une pièce à une autre, d’une personne à une autre, d’un continent à un autre à une vitesse folle, profitant de l’incroyable mobilité des individus en ce début du XXIème siècle.
Avec un diamètre compris entre 0,06 micron et 0,14 micron, sa taille le rend quasiment insaisissable. A titre de comparaison, la taille moyenne d’un grain de pollen est de 40 microns… c’est-à-dire entre 280 et 670 fois plus gros que le nouveau coronavirus ! Parmi les principaux avantages pour le virus, la transmission aéroportée ou la capacité à voyager sur de vastes distances : il est désormais clairement établi que la propagation et la contamination se font très majoritairement par voie aérienne sous forme de nano et microgouttelettes flottant dans l’air lorsque nous respirons, parlons, chantons, toussons, éternuons... Ce qui nous amène au deuxième paramètre clé du problème actuel : la charge virale. En présence d’une personne contaminée, cette dose infectieuse se développe en millions et même milliards de virus selon le stade de la maladie. Dans un espace clos, peu importe qu’il s’agisse d’une classe d’école, d’une salle de restaurant ou d’une rame de métro, le virus se multiplie encore et encore jusqu’à saturer l’air si ce dernier n’est pas renouvelé efficacement en permanence. La transmission peut alors s’opérer très rapidement en un même lieu en fonction des flux d’air, des mouvements ou positions des personnes et du temps passé dans le lieu. Ce qui a largement été démontré par des clusters observés sur des bateaux de croisière, de simples voyages en bus ou des restaurants.
La meilleure des technologies de filtration mécanique, uniquement utilisée en milieu hospitalier pour le traitement de l’air des salles d’opération, se nomme ULPA (Ultra Low Penetration Air) : l’efficacité de ces filtres dits à "très faible pénétration" est très élevée puisqu'ils retiennent au moins 99,9975% des particules aériennes dont le diamètre est supérieur ou égal à 0,1 micron, seules 0,0005% d’entre elles passant au travers. Des millions de virus de taille nanométrique sont donc malheureusement toujours en capacité de le traverser et c’est très précisément le cas du SARS-Cov2.
Un filet à maquereaux pour attraper des sardines
Plus communément, il est fait usage de filtres ou systèmes de filtration dénommés HEPA et leurs qualités nous sont largement vantées pour protéger de ce virus, en affichant des performances de 99% à 99,97% d’efficacité. Mais méfions-nous des effets d’annonce car tout aussi rassurantes soient-elles, elles sont totalement insuffisantes. Ces dispositifs ont une capacité réelle de traitement de particules d’un diamètre supérieur ou égal à 300 nanomètres, soit dans le meilleur des cas des particules 2 à 5 fois plus grosses que le virus qui nous inquiète actuellement. Sur une échelle visible par l’homme, cela reviendrait précisément à utiliser un filet à maquereaux pour attraper des sardines cinq fois plus petites, ça ne peut simplement pas fonctionner...
Le 0,0099 qui change tout
L’efficacité se trouve donc loin derrière la virgule, même si une valeur de 99,97% peut sembler très rassurante pour le commun des mortels. A la lecture des caractéristiques d’un appareil de purification d’air, il faudrait au moins atteindre 99,9999 % pour être assuré d’une réduction drastique du nombre de particules dans l’air.
La majorité des solutions proposées cumule parfois plusieurs moyens techniques pour éradiquer le virus (UV, ionisation…) en sus d’une filtration mécanique qui élimine les plus grosses particules. Mais elles sont confrontées à un troisième paramètre clé : le temps nécessaire à la décontamination de l’air d’un espace donné, le cas échéant, en présence d’une personne contaminante « alimentant » l’air ambiant en continu de millions de virus. Cette capacité ou non à traiter des volumes d’air importants sans discontinuer conditionne l’efficacité de la machine et … son prix. Cet enjeu peut amener à une équation économique insoluble qui condamne les solutions possibles ou comme aujourd’hui, limite drastiquement leurs performances et les rend inefficaces contre les virus nanométriques. Ne parlons pas des solutions « magiques » qui, pour certaines, ne fonctionnent qu’en laboratoire, dans une petite enceinte close, mais n’ont aucun effet en test vraie vie hormis de délester les crédules de leur argent.
Ceci met en lumière une réalité incontournable : la taille et la quantité de virus ont une importance clé dans la situation que nous vivons depuis 18 mois. Les moyens techniques que l’on nous propose d’utiliser tous azimuts pour nous rapprocher de notre ancienne vie sont simplement inefficaces à cet égard.
Affronter la réalité, se donner les moyens
Alors que la pollution atmosphérique est désormais considérée comme un fléau mondial - une étude de mars 2019 évaluant ses conséquences à 8,8 millions de décès précoces par an dans le monde dont 67 000 en France – il est grand temps de considérer le sujet de l’innocuité de l’air que nous respirons comme un enjeu de santé public majeur. Nous devons investir dans des technologies efficaces qui nécessitent des engagements forts des industriels, à l’instar de la technologie ARN étudiée durant une trentaine d’années avant de profiter d’investissements colossaux des laboratoires du fait de la pandémie. Pour traiter l’air de façon globale et efficace dans les espaces clos, une technologie innovante existe : le plasma froid à puissance pulsée. Cette technologie méconnue vient de démontrer, à la suite d’essais cliniques pilotés par l'INSERM, une efficacité d’au moins 99,9999 %, soit un niveau de performance inégalé et réellement performant pour éradiquer les virus nanométriques.
Cette technologie – développée en France - n’est pour l’instant déployée nulle part. Allons-nous nous donner les moyens de la développer à une échelle industrielle ?
Des milliards de virus et de bactéries tombent sur Terre en provenance du ciel. Des microbes qu’on retrouve à 3000 mètres du sol et qui peuvent voyager à des milliers de kilomètres de distance. Il y a des virus au sol, dans les océans, mais aussi dans les airs. C’est d’ailleurs la voie de transmission de bon nombre d’entre eux.
Pour la première fois, ils ont analysé la couche la plus basse de l’atmosphère terrestre (la troposphère) dans le but de quantifier le nombre de virus qui peuvent y circuler. Ils ont dénombré entre 260 millions et sept milliards de virus par jour et par mètre carré. Ces quantités sont 9 à 461 fois supérieures à celles des bactéries. Ces microbes peuvent voyager très loin avant de redescendre sur Terre, grâce à des épisodes pluvieux ou en s’accrochant à des particules de poussière.
"Il y a 20 ans environ, nous avons commencé à trouver un peu partout dans le monde des virus génétiquement très similaires, mais se trouvant pourtant dans des environnements très différents. L'importance du nombre de virus survivant suffisamment longtemps dans l'air explique probablement ce phénomène. Il est tout à fait concevable qu'un virus s'envole d'un continent pour atterrir sur un autre."
Les "pluies" de virus et de bactéries existaient déjà bien avant les observations faites et l’humanité n’a pas pour autant été éradiquée par des épidémies. Au contraire, les chercheurs pensent que ces microbes pourraient avoir des effets positifs sur les écosystèmes qu’ils parcourent.
Ils s’appuient sur de récentes études qui ont montré que les virus jouent un rôle important dans la régulation du carbone dans l’océan. D’autre part, il existe des virus dits bactériophages qui préservent les humains en détruisant des bactéries nocives pour les humains.
Combien de virus respirons nous ?
Nous inhalons en moyenne 200 000 virus par minute, soit 3333 virus par seconde ou 105 milliards par an !
Le saviez-vous ? au repos, un être humain respire 10 litres d’air par minute. et jusqu’à 50 litres lors d’un effort physique conséquent.
Les virus sont de l’ordre de grandeur du micromètre (0.001 millimètre) et sont présents partout. Ils appartiennent à la famille des vivants (même si cet aspect est un débat), mais on ne connait que peu de chose sur eux. Ils sont l’une des dernières frontières dans l’exploration biologique sur Terre.
Des chercheurs Sud-Coréens ont mené une étude métagénomique (étude génétique d’échantillons trouvés dans la nature) sur l’atmosphère au niveau du sol. Celle-ci, première du genre, évalue entre 17 000 et 400 000 le nombre de virus inhalé jusquà nos poumons chaque minute. Lors d’un footing, il est possible d'en respirer jusqu’à 2 millions à la minute.
Plus généralement, l’étude de cette population invisible a été faite dans différents types d’endroits et pendant différentes périodes, afin de mieux comprendre les facteurs influenceurs de la propagation virale. Trois sites différents ont été retenus à Séoul : un quartier résidentiel, un milieu industriel et une forêt. Les relevés ont duré plusieurs mois et consistaient à capter les organismes inférieurs au micromètre grâce à une sorte de filtre liquide, à les nettoyer, extraire l’ADN pour enfin les comparer aux banques de données existantes.
Etonnant : l’amplitude des résultats ne dépend pas du milieu de capture, mais de la période pendant laquelle elles ont été effectuées. En effet, l’air contient plus de virus en hiver. Un pic est atteint en janvier pour redescendre avec l’arrivée du printemps.
D’un point de vue scientifique, l’aspect le plus intéressant de l’étude est la découverture de nombreux virus.
Plus de la moitié des séquences génétiques analysées n’appartenaient à aucune base de données, l’essentiel étant de simples branches d’ADN, tels les Geminiviridae. Ce sont des découvertes logiques lorsque l’on sait que très peu de recherches ont été réalisées sur l’écologie microbienne de l’air, notamment car ces analyses sont très complexes et relativement longues à réaliser. Aujourd’hui, les études sont aidées par la métagénomique. (source : biolaune)